GIS是Geospatial与IT交叉的产物，GIS中的“G”和“IS”分别代表着交叉的两种知识和技术。从事GIS软件技术研究与开发，也要考虑这两种知识和技术的平衡与协调，若稍不注意，可能产生“偏科”的GIS软件。

不平衡的软件有两种，一种是“Gis”，大写的“G”，小写的“is”，Geospatial能力还被过度设计，而在IT能力方面相对不足。个人觉得，“Gis”软件可以被称为专家型GIS，功能强大，模型经典，但难于使用，难于与IT其他技术集成。这样的GIS是阳春白雪，只有少数专家才会使用，可以用来教学，抑或用于科研，不适于推广使用。

 

另一种是重IT而轻Geospatial的“gIS”，小写的“g”，大写的“IS”。 与前者不同，“gIS”软件往往操作简便，即使没有地学专业功底，也容易学习和使用。但由于地学能力不足，不能满足大型应用项目和高端应用的需求，是入门级的低端GIS软件。“gIS”软件因易学易用而很受欢迎，不仅成为许多学校早期的GIS教学软件，而且在很多行业中大规模应用，为GIS的普及推广做出了卓越贡献，是推动GIS融入IT的先锋。但随着各行业应用水平的提高，很多单位发现入门级的“gIS”软件不能满足更高的应用需求。

 

GIS软件能力发展不平衡，导致GIS软件曾一度两极分化严重，不少应用单位在GIS软件选型时曾面临这样的尴尬：“gIS”软件易学易用，但功能不足，“Gis”功能强大，但学习成本和维护成本太高，很难找到称心如意的GIS软件。

遭遇过“非平衡GIS”的尴尬，我们呼唤平衡的“GIS”，大写的“G”和大写的“IS”。木桶原理告诉我们，一只桶能装多少水，取决于最短那块板的高度。发现并弥补GIS软件中的短板，协调、平衡地发展GIS中的Geospatial能力和IT能力，才能更加有效地推动GIS技术快速健康地发展。

 

 

推动GIS技术平衡的发展，仅超图的力量还不够，让我们共同努力，促进GIS技术和GIS产业健康、蓬勃地发展。