| |
圈里圈外欢迎您的加入，请稍侯 |
|
这几天一直在网上找一些关于gis的资料，一方面想对整个gis学科在我国不同科研院校的分布情况及实力有所了解，一方面想进一步对
gis有较深的认识便于在即将到来的大三给自己一些方向。主要是浏览一些gis门户网站和一些论坛还有去一些科研院所和高校内部网站看一些介绍，感受颇
深。
到底什么gis？gis主要涉及到哪些内容？可以应用到哪些地方？以及作为gis的学生以后的就业和工作情况是怎样？这是我们作为一个
gis的接触不深的学生最为关心的几个问题，很多gis的本科生在进入大二大三依旧对gis一片混沌，以至于迷失了自己的方向。的确，gis作为一门新兴
的边缘交叉学科，有很好的发展前景，应用面也非常广阔。但是同样作为几乎是一个起步不久的产业，规模不是很大，很多技术不是很成熟，交叉学科被边缘化，涉
及的知识面很广，要学通需要花费大量时间和精力打破学科与学科之间的瓶颈，这些对我们来说无疑是很大的困难。而且很多高校在开设这门学科本身的定位存在一
些问题，导致对gis理解的狭隘，以至于它的学生对gis有一些不恰当的认识。
…… |
| 1楼
看了很多还未毕业的师弟师妹的帖子，大都是询问关于GIS专业毕业之后的出路和就业方向的问题，作为一个05年毕业的GIS毕业生，有很多
的感触和想法想跟大家说说，这也算是作为一个GIS专业毕业生的一点义务吧。
其实，总结自己这4年来的经历和教训，加上我所了解的很多本专业大学同学这几年的情况，我最大的感受概括成一句话，就是：GIS毕业生的出路其实
就三条，一是编程，二是读博，三是改行。
呵呵，我这么说，可能会有很多人觉得我的说法过于武断和残酷，但事实的的确确就是这样，至少我和我的一些大学同学（包括后来读研又毕业了的），在
聊起这个话题时，都是这么认为的。
那么，肯定有人会问了，GIS专业的毕业生难道就不能搞GIS的应用吗？相信这也是许多人的想法，学GIS嘛，当然最好就是毕业之后用GIS了。
但很不幸的是，这在很大程度上只是GIS学生自己的一厢情愿。原因其实很简单：
搞GIS应用的是哪些单位？无外乎政（河蟹）府机构中的那几个局，比如国土局或城建局之类的，再就是大学和地学方面的科研院所。企业尤其是私企
（GIS行业几乎没有国企），是极少涉及到运用GIS方法和软件搞地学研究或社会应用的（没有权力搞这些，也没有利润），做应用系统开发的倒是不少。
…… |
| 1楼
如果说，D. Mark做的东西偏“软”的话，M. Worboys做的就“硬”一些了，这反映了他的数学背景。他的书
GIS：A Computing Perspective也很棒，如果要对GIS基础算法有一个了解的话，就推荐该书。他的论文形式化做的比较好，开始的
时候自己没有怎么读，后来做不确定性的工作的时候，发现一些观点和他有不谋而合之处，也比较多的引用他的文章。
Mike Worboys本科专业
为数学，硕士专业为数学逻辑与数学基础，博士专业为从计算方法中发展起来的纯数学。这些计算方法适合于来自高维空间中的对称的大型代数结构。Mike是数
学与计算机学家，长期从事数据库研究。1989年，他开始涉足GIS，并成为英国莱斯特
Midlands Regional Research Laboratory的创始人之一。Mike的兴趣是计算数据建模，他认识到地理数据为当时新发
展的面向对象的方法提供了试验台。在他的书
《GIS：A Computing Perspective》（Worboys and Duckham 2004）中，Mike认为数据库是GIS的核
心。
…… |
写一些介绍地理信息科学家的文字，刚好在翻译的地理信息系统与科学一书中有现成的段落。先从David Mark开始。自己转到目前的研究方向，
应该说是受他的几篇文章的影响。Mark现在做的比较“虚”的研究，可是他以前的研究还是比较实的——如TIN，他的导师应该是著名的Douglas-
Peucker算法的提出者Peucker。现在他做的东西包括本体、认知、语言等比较“软”的研究，经常会被问到“有什么用？”，包括他的同事对其研究
也有微词，比如有的就说“我们还是要用电脑（做点实在的事情）”。
David Mark在纽约州州立大学布法罗分校工作，是那里的地理学
教授，主持国家地理信息和分析中心(NCGIA)在布法罗的工作。他对地理信息系统感兴趣源于20世纪70年代，当时他正在读研究生，主要研究地形描述的
方法，尤其是TIN模型。今天他的教学和研究工作主要集中在认知和地理信息科学的语言方面。polo shirts例如，他研究不同语言如何表达如“near”或者
“across”这样的地理概念，以及其将怎样影响GIS用户界面的设计。他的大部分空闲时间被花在他的另一个爱好，观鸟上。
…… |
首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/1页 10篇日志/页 转到：
|
